|
|
|
|
Nem feltétlenül... Szerintem.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#6487) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha egyszer valaki a legjobb játékos akkor a legjobb védő is, nemde?
Minden bogár rovar de nem minden rovar bogár.
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#6478) |
|
|
|
|
|
|
|
Majd akkor MSN-en elmagyarázom.
|
| |
|
|
Válasz Acco hozzászólására (#6485) |
|
|
|
|
|
|
|
gyerekek, én őszinte leszek, és megmondom: egy büdös kukkot nem értek abból amit kaptam...(e-mail)
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#6471) |
|
|
|
|
|
|
|
Leetchtröm.
|
| |
|
|
|
|
nálam mindig is Rob Blake lesz a befutó és kapja be az a nyomorult aki hagyta elmenni ha jól tudom akkor már FG volt a Gm
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#6482) |
|
|
|
|
|
|
|
Tényleg.
Ez esetben: na neee...
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#6480) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyértelmű, hogy a jelenkor legjob védője:
Patrice Brisebois
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#6472) |
|
|
|
|
|
|
|
Válaszolt, csak nem értetted meg.
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#6478) |
|
|
|
|
|
|
|
Stastny esetleg a jövő héten valamikor már visszatérhet. Sakic és Smyth legkorábban márc. elején. Sauer és Cumiskey egyelőre csak korcsolyázgat. A soron következő road tripen Budaj is védeni fog.
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#6473) |
|
|
|
|
|
|
|
Éreztem. A kérdésemre természetesen nem válaszoltál...
Szóval?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#6477) |
|
|
|
|
|
|
|
Ő a legnagyobb cím büszke birtokosa
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#6472) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja, már rájöttem... b+, teljesen le vagyok fáradva, pedig nem is ittam. (Lehet, hogy pont ez a baj. ) Remélem más hülyeséget nem írtam. :D De a szám qrva jó, reggel arra ébredtem, és nagyon kellemes volt.
Ha Theo hetekre/hónapokra kidől, JQ-t lemészárolom! A f.szért kellett ennyire erőltetni, a végefelé egy-egy meccsen már a teljesítménye sem volt olyan jó, egyértelműen elfáradt, és úgy látszik a szervezete sem bírta a terhelést. Budaj meg teljesen elszokott a játéktól, ezt mutatja az 50 %-os mutatója. Grat JQ.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#6475) |
|
|
|
|
|
|
|
De a remind meg a remain sem ugyanaz nem kötekszem sorry
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#6471) |
|
|
|
|
|
|
|
Tudod az angol nem az erősségem leforditanád légyszi!!
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#6471) |
|
|
|
|
|
|
|
Na hello én már szavaztam lehet nem örülsz majd neki,hogy kire szavaztam de szerintem ő az!!Semmi uj hír a csapatról??
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#6471) |
|
|
|
|
|
|
|
OFF
Mivel adok a véleményedre, érdekelne, hogy kit tartasz a maiak közül a legjobb védőnek?
Pronger?
ON
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#6468) |
|
|
|
|
|
|
|
Érdekes témák röpködnek itt mostanában.
Tegnap a remain-ügyben majd' elfelejtettem a SCOM legelejét: "She's got a smile that it seems to me reminds me of childhood memories." (hogy én is írjak egy egészen témába vágó dolgot )
Szavazhattok a hónap játékosára....
Acco, avsfan: légyszi, nézzétek meg az e-mailjeiteket!
|
| |
|
|
|
|
Utálok veled egyetérteni mert ugye Detroiti vagy de be kell látnom hogy a Forsberg dologrol jót irtál és igazad van!!Az biztos hogy a top5-be benne volt de szerintem csak az ötödik volt!!A legjobb játékosok sok gólt is lőnek nem csak cseleznek,abból nem lesz gól!!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#6468) |
|
|
|
|
|
|
|
Meg a Blue Jackets centere, Joakim Lindström
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#6468) |
|
|
|
|
|
|
|
Lindström egy focista.
Forsberg tényleg baromi jó VOLT, azt állítani, hogy a világ legjobb játékosa, az elfogultság. Már nagyon messze van ettől. Fénykorában sem volt az, de végig top5 center volt az tuti.
Nézd meg, sosem lőtt többet 30 gólnál. Az nem túl sok. Zseniális passzai voltak és keményen játszott.
A sérültség nem mentség. Egy játékos értékéhez az is hozzátartozik, hogy a fontos meccsen számíthat rá a csapat meg az edző, és nem valahol borogatja magát.
Lidström nem a legjobb védő, hanem a legjobb játékos. Erre majd akkor jöttök rá, amikor visszavonul és kb. 30 ponttal lesz nekünk kevesebb. Addigra mondjuk Crosby lesz a legjobb. Vagy Ovecskin
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#6434) |
|
|
|
|
|
|
|
+Sakic
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#6463) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor mi a probléma?Én is azt mondom h rászolgál a más nagyságokat megillető elismerésre.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#6461) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor egész sokmidnenben egyetértünk ezek szerint Más a hoki IS, mint minden sportág nagyon gyorsan fejlődik -kézilabda,vízilabda,kosár, meg pesrze foci -iszonyúan felgyorsultak és átalakultak mint ahogyan az egész világ.
|
| |
|
|
Válasz B-Gy hozzászólására (#6462) |
|
|
|
|
|
Válasz kajszi1 hozzászólására (#6456) |
|
|
|
|
|
|
|
Hozzáteszem én a régi NHLt is szerettem és a Great One és Mario a közelmúlt talán legnagyobbjai,de talán nem túlzás Forsberget egy lapon említeni velük néha.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#6460) |
|
|
|
|
|
|
|
Kevesebb fizikális játék? Akkora bunyók voltak régen, hogy a mai nhl-ben imádkozni kell, hogy legyen egy fele akkora. A gólátlag stimm, bár csökkentették a kapusok felszerelésének méretét, és akkor még volt 2 vonalas les. Sokkal gyorsabb a mai játék és sajnos a csapatok nagyrésze nagyon defenzivvé vált. Volt OT, szerintem PO-ban is egy 3-4 OT azért megerőltetőbb lehetett, mint az SO.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#6460) |
|
|
|
|
|
|
|
Én nem statokról beszélek, hanem arról, amit láttam. Max respect Fosberjnek is, top5 abban, amit leírtál.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#6453) |
|
|
|
|
|
|
|
Kevesebb csapat, kevésbé kiegyenlített mezőny, kevésbé túledzett játékosok és kevésbé fizikális jellege a játéknak. A '80as évek és '90es évek elejére az átlagban 150-160 pont körüli pontkirályság volt jellemző, nem ritkán a 200 pontot ostromolva vagy át is lépve. A '90es évek közepétől már tapsikolni kellett egy 100 pont körüli Art Ross Trophynak asszem 2db kb 120pontos Jagr szezont kivéve. Ezen folyamatok miatt - illetve az ezekből fakadó gólátlag csökkenés és játéksablonosodás miatt lett az "új NHL", ami talán túlzás de komoly változtatások történtek, eddig úgy tűnik sikeresen.
Természetesen minden elismerésem Stevie-Y-é meg a többieké, de nem olyan könnyű összehasonlítani már csak emiatt sem őket./+Forsberg állandó sérülései,bár azok Super Marionál is voltak../
|
| |
|
|
Válasz B-Gy hozzászólására (#6454) |
|
|
|
|
|
|
|
akkor bocs te biztos jobban tudod hiszen pingvindrukker vagy
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz B-Gy hozzászólására (#6457) |
|
|
|
|
|
|
|
én egy szoval se mondtam, hogy nem csípen a kiegészíto embereket csak egy kérdés volt részemrol, hogy kik neked a sztárok ha nem Forsberg pl.:imádom Svatost és Theot és mégse ok a legjobbak
ja és ezen a meccsen megmutattuk, hogy nem kell nekunk Hossa ahhoz, hogy ussunk egy hatost mert nem egy játékosra kell építeni a csapat teljesítményt, lásd San José-ha nem megy Thortonnak és Nabokovnak akkor nem megy az egész csapatnak
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#6445) |
|
|
|
|
|
Válasz kajszi1 hozzászólására (#6456) |
|
|
|
|
|
|
|
Foppa van olyan jó mint amilyen neveket felsoroltál csak míg Forsberg minden éven sérült volt addig a tobbit mind elkerulte
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#6451) |
|
|
|
|
|
|
|
még szép, hogy be fogja érni egy ilyen csonka szezon után , de látom te még mindig nem érted, hogy nem Foppa ment el, hanem elküldtük
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#6445) |
|
|
|
|
|
|
|
Mitől volt könyebb akkor?
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#6453) |
|
|
|
|
|
|
|
Ebben a mondatban az "egyik" szócska is eléjárul a kifejezés elé, ahogyan az azt megeleőző kif. elé is.Ha nem volt egyértelmű akkor sorry. Viszont tehetségben és játékintelligenciában talán nem kevesebb Forsberg mint az imént felsoroltak, de mint tudjuk nem csak ez számít. Tudom hogy most jönnének az idevágó statok az említett nagyságoktól, de ők pályafutásuk nagyrészét egy a mainál jóval "könnyebb" ligában töltöték ezért az csalóka lehet - természetesen ők is halhatatlanok de más-más pályaívek és körülmények jellemzik őket. Ettől még Forsberg egy fogalom a jégkorongban, efelől nincs kétség, és igyekeztem nem elfogult lenni.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#6451) |
|
|
|
|
|
|
|
ez a szo nalad kizarja a tobbesszamot?
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#6447) |
|
|
|
|
|
|
|
| Forsberg az Forsberg és kész. Az utóbbi 15 év egyik legmeghatározóbb alakja a hokiban és legjobb playmakere, egy igazi "entertainer" a jégen. Ezt minden Lavina drukker tudja, de mindenki más is elismeri és ámul a játéktudásán és intelligenciáján. Életem egyik legrosszabb ráébredése volt amikor megláttam h elment tőlünk. - azóta is mondják hogy az új NHL és a fizetési sapka egyértelműen legnagyobb vesztesei mi voltunk... |
|
Yzerman, Gretzky, Lemieux mind jobb playmaker volt.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#6447) |
|
|
|
|
|
|
|
vagy nem vagjak, h mirol szol ez a sport, mirol szol sportembernek lenni, es egyaltalan azt, hogy a jegkorong nem az a sport, amikor az emberek a plexi alatt a buszra varnak...
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#6448) |
|
|
|
|
|
|
|
Sakic azért nem ment el sehova mert ő megkapta a kért pénzt.
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#6439) |
|
|
|
|